在申请 SEVIS Transfer 实际操作中，很多学生在面对学校阻拦时会误以为“只能接受”。但下面这些真实案例说明：
👉 只要引用正确法规，大多数问题都可以被解决
📌 案例一：学费纠纷，学校试图“卡SEVIS”
情况：
一名学生因对课程质量不满，与原学校产生学费争议，尚未结清部分学费。学校明确表示：
“在费用结清之前，不会释放SEVIS记录。”
学生一度认为只能先交钱再转学。
转折点：
学生在邮件中引用了DHS官方规定：
并明确指出：
- SEVIS是政府财产（government property）
- 学校无权因财务问题限制transfer
结果：
👉 学校在一周内改口，完成SEVIS transfer
⚠️ 同时说明：
- 学校仍然保留追讨学费的权利
- 但不能用SEVIS作为“筹码”
📌 案例二：OPT pending + 超过60天，被误导“不能”做 SEVIS Transfer
情况：
一名学生OPT申请已pending超过3个月，同时毕业后已超过60天grace period。原学校告知：
“你已经超过grace period，不能再transfer。”
关键问题：
学生查询后发现：
- 自己的SEVIS状态仍然是 Active
- 并未被terminate
转折点
学生在沟通中明确引用：
- transfer eligibility取决于SEVIS状态
- Active状态是允许transfer的
- OPT期间本身就是SEVP允许的transfer场景
结果：
👉 学校重新审核后确认：
- 系统状态仍为Active
- 符合转学条件
最终顺利完成transfer
核心启示：
👉 判断能否转学的关键不是时间，而是SEVIS状态
📌 案例三：被收取$2500“转出费用”的灰色操作
情况：
一名学生已将 SEVIS transfer 至学校A，并获得I-20。但在开学前，又收到了更合适的学校B的录取，于是决定再次转学。
学校A回应：
“如果你不入学，需要支付$2500 non-enrollment fee，否则不会 transfer SEVIS ”
风险点：
这类情况在私立学校中较为常见，本质是：
👉 用SEVIS控制权绑定学生经济利益
转折点：
学生引用DHS官方规定：
并强调：
- transfer是联邦法规权利
- 学校收费不能影响SEVIS操作
结果：
👉 学校最终同意释放SEVIS
👉 学生成功转入学校B
但：
- 学校仍尝试通过合同追讨费用（与SEVIS无关）
🎯 三个案例的共同结论
这三个案例本质上都指向同一个核心：
✅ SEVIS transfer 是“权利”，不是“审批”
学校的角色是：
- ✔ 执行 transfer
- ❌ 不是决定是否允许
❗ 学校常见“违规理由”包括：
- 欠学费
- 内部政策
- 已过 grace period 但OPT pending
- 要求额外费用
👉 这些都不能成为拒绝transfer的合法理由
📢 关键一句话总结
👉 如果你符合条件：
学校不能用钱或校规卡住你的SEVIS
很多学生在这个阶段往往会默认“学校说不行，那应该就是不行”，但现实情况是，有些限制确实来自法规，而有些只是学校的操作习惯甚至内部政策。在 SEVIS transfer 这一问题上，联邦法规其实已经规定得非常清楚：只要符合条件，学校无权拒绝。你不需要采取对抗性的态度，但至少应当清楚——这是一项属于你的合法权利，而不是由学校决定是否“批准”的许可。
Transfer SEVIS仅需3-4步，请点击下方文章了解详细⬇️
